Почитал эту тему и такая тоска взяла по давно минувшим дням нашей молодости! Когда мы закрывались в "ванной", нише или ждали ночи.
Доставали фотоувеличители и рамки для бумаги, красные фонари и ванночки, проявитель и закрепитель... Эххх!!!
До сих пор у меня лежит в отличном состоянии мой любимый ZENIT TTL. А какие снимки получались глубокие и живые...



Позже пришла эра пленочных мыльниц, потом появились мыльницы цифровые. Но! Мыльница есть мыльница.
Купив когда то цифровую мыльницу я с белой завистью смотрел на людей с шикарными ...
Зеркалки для меня... да и для всех (в основном) были не досягаемы в ценовой категории.
И наконец фото производители повернулись к нам лицом и начали делать зеркалки начального уровня,
но с функциями встречающимися в основном на профи фотоаппаратах.
Вот и мы с Надеждой, на встрече в Томске "потискав" фотик Аркадия и "поработав на нем" решили влиться в армию обладателей зеркалок.
И я думаю скоро у нас (форумчан) прибавится еще обладатели таких красавцев!
И вот, подаставав своих знакомых и продаванов в магазинах, штудирования интернета. Приобрел сей аппарат: Nikon D3100 Kit 18-55 VR

_________________

У меня КЭНОН

_________________

А какую взял сумку под него?

_________________

Жень, пока не взял, но уже присмотрел. Вот такая. И фотик помещается и все причиндалы.

_________________

Потом нужно будет фотопринтер покупать, фотобумагу, штативы, насадки, объективы, память дополнительную, "зеркала" ну и так по мелочи...Хорошая игрушка

Yury
ООООчень затягивает !

_________________

А ты сам на свой фотографируешь, бумагу и принтер тебе не надо? Можно вообще относить в печать - себестоимость фотографий будет намного ниже.
Зачем покупать отдельный фото принтер!!! У меня стоит МФУ CANON MP550 Фото печатает отличные!




Сейчас любой нормальный принтер печатает отменные фото. Бумага сейчас стоит копейки.
Памяти 32 Гб флэхи за глаза (это около 4000 фоток с разрешением 4608 x 3072! Где столько за один раз можно заполнить, что бы менять флеху?), мало... куплю 64 Гб - уфотаться в сопли можно!
Штатив купил один раз и забыл (700-1000р) и то нужен ли, по сравнению с мыльницами он без штатива такие кадры спокойно делает - стабилизатор есть, который компенсирует "трясучесть" рук.
Многие всю жизнь фотографируют с одним объективом и в ус не дуют.
"Зеркала"... не знаю зачем...
Игрушка... можно сказать и так! Но качество снимков и наслаждение при съемке с ручными настройками все компенсирует!

_________________

...Кемероффская инфекция-очень цепкая! Началось! По ветке гуляет вирус-выворачиватель кошельков и карманов!

_________________

У меня более скромная семейная камера, пишущая кроме всего видео FULL HD: CANON PowerShot SX1 IS

_________________
Еще не известно, кто из нас люди – лошади, или мы.

Качество тоже. Чтобы себестоимость печати была ниже - надо на фото (фото) принтер ставить ПЗК или СНПЧ. А ещё в этих печатных лабах твой картинки тянут - только в путь - и ничего ни сделать ни доказать не сможешь - оно тебе надо?

Каковы критерии «нормальности» принтера?

Смысл покупать зеркалку? Многие всю жизнь фотографируют на телефон - и в ус не дуют.

Что вы все такое снимаете, что вам автоматов не хватает? Я не про автоматы на телефонах говорю, конечно же. Пока что только один обоснованный ответ выше увидел. Для чего такого нужны ручные настройки? И какие?

Да нормальная камера, хотя насчёт видео я сомневаюсь в его качестве в силу естественных ограничений, ну мало ли - может и правда фулл.

_________________


«А мы ошибаться не должны. Нам разрешается прослыть невеждами, мистиками, суеверными дураками. Нам одного не простят: если мы недооценили опасность.» (с)

У меня тоже есть сьемка Full HD - но это так, для баловства, маленькие ролики поснимать. Для видео есть камеры. Все равно видео в фото не дотягивает до видео на камеру.

Полностью согласен. Рассматриваю этот вариант.

Леш, я так понял, речь идет про специализированный фото принтер, но любой принтер у которого есть функция печати фотографий справится на ура. "нормальность"... например размер капли чернил - чем меньше, тем лучше...

Конечно, ни кто не спорит про автомат, основное время и у меня стоит на автомате. А иной раз для какого-нибудь прикольного эффекта надо каой то параметр загрубить или на оборот вытянуть... Как это сделать на автомате? С детства фотал Зенитом и мне иной раз нравится поэкспериментировать с выдержкой, диафрагмой... вспышкой наконец - регулировкой ее мощности, при этом она не шарашит в белый свет, выхватывает именно то, что нужно, а не задний фон...

_________________

выскажите мнение о таком: Sony SLT-A55VL 18-55

«Специализированные» «фото»принтеры отличаются не столько размером капли (это как раз маркетинг больше), сколько количеством цветов (минимум - шесть, лучше - 8 или 9, бывает и больше, но даже те, где больше 8 уже совсем недешевы - так что дальше речь о шестицветных), способностью к более-менее приемлемому профилированию, более качественными чернилами (не только дающими малую каплю, но и высокую светостойкость и стабильность отпечатка), способностью работать с различными материалами (не только стандартная бумага, но и широкая гамма прочих носителей) и т.д.
Пока разницы не видел лично - кажется, что всё нормально и так. Когда сравнишь своими глазами - зачастую между «просто хорошим принтером» и правильным фотопринтером - пропасть!
Сижу как раз с таким ковыряюсь; думаю, где бы «паука» взять недорого, чтобы профиль сделать? Потому как вынув из коробки получается совсем не то, что надо. Хотя если брать «в среднем» - фото отличные получаются. Но я-то знаю, как оно бывает, когда всё по-уму.

В большинстве случаев снимать в RAW (если аппарат позволяет; опять речь не про телефоны и простейшие камеры), править дома на компе. Получается намного лучше зачастую.
Оно не жалко, разумеется, но многие не знают и не умеют пользоваться тем, что у них уже есть. При этом считают, что купив зеркалку получат кардинально лучше фотографии. А это неверно. Снимает фотограф, а не фотоаппарат.
Просто из темы опять вытекает, что получить «нормальные» фотографии можно только с зеркалкой - но ведь и ломография иногда даёт шедевры - когда в правильных руках.

_________________


«А мы ошибаться не должны. Нам разрешается прослыть невеждами, мистиками, суеверными дураками. Нам одного не простят: если мы недооценили опасность.» (с)

Ну вот в нашем полку прибыло !
сегодня преобрёл фотоаппарат NIKON D3100 такойже как Yury!

_________________

Леша, я и пишу про обычного среднестатистического пользователя. Фото принтер - это дорогая игрушка. На много дешевле делать в салонах. Или у знакомых занимающихся этим профессионально. Пока хватает своего или делаю в салоне.
У меня фотоаппарат снимает и в RAW формате, по этому я сразу заинтересовался этим форматом. Будем учится.
Вот тут я с тобой абсолютно согласен на все сто!
Ни кто на списывает со счетов фотоаппараты других классов! Прост тема то изначально идет про зеркалки, а не какой лучше, какой хуже.

_________________

Женя, я сегодня еще прикупил себе сумку для фотика KATA DC 435. Доволен как слон! Очень качественная, с толстыми мягкими но упругими стенками с хорошей защитой. В комплекте еще идет ремень на плечо и дождевик! Есть петли для поясной носки на ремне. В основном отделе под фотоаппаратом два отдела в котором можно хранить зарядное устройство и входит еще небольшой но очень хороший объектив типа Nikkor AF-S DX 35 мм f/1,8 G или Nikon Nikkor AF 50 mm f/1.8 D. отдельные кармашки для аккумуляторов и флешек на клапане+два вместительных кармана по бокам сумки.

_________________

Да да про зеркалки! у меня то же фото принтер EPSON STYLUS FOTO R220 меня устраивает

_________________

и сикоко это обошлось? за сумку

_________________

Сумарик стоит 1700р. но он того стоит! Эта фирма одна из лучших на Российском рынке

_________________

у нас я нашел подобный 2300

_________________

Жека, приезжай к нам! Купим дешевле чем у вас! Я брал в Эльдорадо

_________________

При наличии RAW все остальные форматы теряют смысл. Правда, не все это понимают.
Классный принтер! Неужели живой до сих пор?

_________________


«А мы ошибаться не должны. Нам разрешается прослыть невеждами, мистиками, суеверными дураками. Нам одного не простят: если мы недооценили опасность.» (с)

Какой программой пользуешься для обработки RAW?

_________________
Еще не известно, кто из нас люди – лошади, или мы.

Обычно с фотоаппаратом идут диски с программами, у меня с raw работает View NX и Capture NX2. Очень хорошая программа Adobe Photoshop Lightroom 3

_________________

Родным кэноновским конвертором сразу перегоняю в tiff, дальше уже tiff кручу. У Canon он вроде так и называется - RAW Image Coverter. Идёт в комплекте с камерами; ЕМНИП, интегрируется в Zoom Browser, но доступен и как отдельная программа. Для меня в первую очередь важно, что из RAW можно получить tiff без потерь на сжатие (в отличие от jpg), ну и если что-то не совсем хорошо - то при конвертации подкрутить немного можно.
А дальше этот tiff уже обрабатывается в Photoshop Elements - он у меня в комплекте со сканером шёл когда-то, я к нему привык и мне в большинстве случаев хватает.

Почем? Или тоже с камерой в комплекте идёт?

_________________


«А мы ошибаться не должны. Нам разрешается прослыть невеждами, мистиками, суеверными дураками. Нам одного не простят: если мы недооценили опасность.» (с)