1. "Урогенитальный хламидиоз" Пособие для врачей.
2. "Дефекты воспитания" Пособие для врачей.
3. Сексопатология - Пособие для врачей.
Есть еще пара занимательных вещиц по психиатрии (названия не помню... одна "Патологическая лживость", по-моему...)

А для души, конечно же, Белинский, Чехов, этот... как его... про лошадей... Пржевальский...

_________________
Best WISHes, wheels down, bro!

Сейчас книжки не в почете, все КПКшники, да и редко где фолианты встретишь приличные, только в наследстве от бабушек.
А-ля Аркадий, читаю в основном методики всякие по экологии, еще Регламенты Ростехнадзора - занимаюсь проектными работами.
А для души обожаю Гоголя, его "Сорочинскую ярмарку" и "Миргород". Вообще есть скрытая мечта экранизировать грамотно "Страшную месть"...

_________________

На фоне безкнижья ус...ся от Веллера "Гонец из пизы?" Возвращает в эпоху перестройки. Читал на пляже в Крыму. Народ думал что я сумашедший- лежит, молчит, и вдруг хохочет. На фоне этого хорошо пошли Легенды Невского проспекта. Получил истинное удовольствие от его Кассандры. Мураками тоже рекомендую. Норвежский лес, Кафка... Пьецух чего-то не пошел.

_________________
Нельзя человека заставлять заниматься хобби

Ещё до кучи найди "Великий последний шанс" - тоже интересно.

_________________


«А мы ошибаться не должны. Нам разрешается прослыть невеждами, мистиками, суеверными дураками. Нам одного не простят: если мы недооценили опасность.» (с)

Читаю все что попадется под руку. Закачал в свою эл. книжку 10 мг фантастики и всякого другого чтива и читаю даже в пробках. Когда ONEXT не под рукой, читаю инструкции на дезодоранте и т.д.
С последнего зацепила Черная свеча Высоцкого, и Мой старший брат ИЕШУА...
из смешного нравится Тетчер.. (юмористическая фантастика)
Любимый автор фэнтези Желязны. Его сборник про 9 принцев Амбера перечитывал раз пять.. включая недавно изданные после его смерти Джоном Бекантуром и женой Желязны Заря Амбера и Хаос и Амбер. Конечно последние книги уже не то...
В принципе это всегда так. Вспомните как запойно читали Трех Мушкетеров.. и как со скрипом уже доедался Виконт де Бражелон.. Или серия про Стальную Крысу Г Гарисона.. первые 6 томов на ура, а потом уже бррр надоедает.
Но, я так понимаю, что тем кто может читать "Урогенитальный хламидиоз" не страшны даже такие подписки в 36 томов как О. Бальзак. (смог осилить только первые 14...)

_________________
Кто откладывает всё на потом, всю жизнь и живёт потом

ПСС Ленина в 54 томах (ЕМНИП). Пока не прочитал, но собирался. Зачем? А чтобы было!

_________________


«А мы ошибаться не должны. Нам разрешается прослыть невеждами, мистиками, суеверными дураками. Нам одного не простят: если мы недооценили опасность.» (с)

Alar
Вняв твоему совету нашел Шанс. Ну, во-первых это публицистика 2005 года, т.е. ситуация немного не та. А во-вторых, садюга ты. Итак мысли грустные, а ещё это... И, главное, где выход? В петлю?

_________________
Нельзя человека заставлять заниматься хобби

Ну, почему сразу в петлю?
"Делай, что должно - и будь, что будет!"

_________________


«А мы ошибаться не должны. Нам разрешается прослыть невеждами, мистиками, суеверными дураками. Нам одного не простят: если мы недооценили опасность.» (с)

Ерничаешь?
На самом деле это происходило когда не было эл. книг, но зато была дома библиотека в 2 с копейками тыс. книг.
И после того как я прочел ее выборочно, на второй раз начал тупо читать все по очереди.. и Оноре де Бальзак единственный автор перед затейливым многословием которого я спасовал..
И слава богу, что мои родители не выписали ПСС В.И.Л. (кстати их там 55 томов) и я совершенно не знаком с творчеством этого плюгавого монстра.

_________________
Кто откладывает всё на потом, всю жизнь и живёт потом

Монстр совершенно не плюгавый, напрасно так считать. Я не поклонник как творчества ВИЛа, так и некоторых его идей, но отрицать глубину его сочинений и широту охватываемых вопросов мягко говоря не дальновидно. ВИЛ, конечно, монстр, диктатор, да еще и Россию ненавидевший, но он глыба философская, как не крути...
Не то чтобы я морали читаю, нет, просто сам периодически осмысливаю собственные мелочные воззрения и потребности - вот нет у меня желания Ленина читать. А может зря, или не дорос пока. К тому же глубоко убежден, что любые философские течения наиболее актуальны и понятны именно в соответствующие эпохи. Потомки зачастую этого не могут понять в полной мере и начинают давать историческую оценку событиям, не являясь их участниками. Глупо выглядит. Это как программа "Суд времени" дает оценку Ивану Грозному - тиран или реформатор. Да чтобы это осмыслить надо было жить в то время...

_________________

Плюгавый плюгавый ))
И это не оценка его морального духа или действий.. Просто маленький плюгавенький человек. И как философа я его не могу оценить, так как не читал и не слышал его высказываний.. в силу того, как ты правильно заметил, что не являлся участником.

_________________
Кто откладывает всё на потом, всю жизнь и живёт потом

Счастливые вы, ребята. А я и в школе, и в институте конспектировал его работы. По одной-две в неделю. Действительно, очень много сиюминутного, а с высоты сегодняшних дней и ошибочного (вспомните метания от политики военного коммунизма до НЭПа). Это как сейчас Аристотеля читать. Заслуга Ульянова в том, что он ПОПУЛЯРИЗИРОВАЛ чужие идеи. Своего-то мало. Да и вообще, чего вы спорите, горячие финские головы? Лучше ответьте, почему, уничтожив всех своих политических соперников, коммунисты оставили в Москве ул. Кропоткина и Бакунина?

_________________
Нельзя человека заставлять заниматься хобби

Мдя-я-я-я-я! Простенькая темка (с каверзным намеком "А кто тут аще читать умеет?") начинает перерастать в "ПолитАНАЛиз"!
Сограждане! Россияне!!!
Форум-то у нас не политический! Давайте еще вспомним, как по заказу Партии и Комсомола Бердяева штудировали...
Юрасик, комми в каждом городе и ул. Кирова оставили...

_________________
Best WISHes, wheels down, bro!

Сейчас читаю Ситуационное руководство К. Бланшара.
Чушь такая ))) но блин нуно.. затеяли у нас на работе тестирование проводить... не хотца лоханутся

_________________
Кто откладывает всё на потом, всю жизнь и живёт потом

белая ворона, а что там с Робски?

_________________
Нельзя человека заставлять заниматься хобби

Для любителей электронных носителей.
Нормальная библиотека! http://webreading.ru/

_________________
Кто откладывает всё на потом, всю жизнь и живёт потом

Я полагаю все дело в пропаганде. Что Кропоткин, что Бакунин - классики анархизма. То есть вроде как бы против царизма, значит друзья большевиков. А последние особо никогда не заморачивались морально - надо с Махно посотрудничать, пожалуйста, надо с террористами - тоже пойдет. Потом мы их осудим и посадим (или расстреляем). А Киров вообще хоть и свой, но с чьей-то любовницей не разобрался (или наоборот, чью-то жену таковой сделал). Всенародно он жертва врагов.
Правильно сказал Аркадий - у нас книжная тема. Вот полистаешь всякие книжки, да и придет в голову неотвратимый парадокс - как к большевикам не относись, но в русской (и российской) истории НИ ОДИН правитель ни при какой формации для простого народа столько благ не принес как они. Даже и близко не соизмеримо...

_________________

Простите, не сдержался! Дайте сцылку на источник, плз! А то за "пользу большевизма" из-за океана легко трындеть!


Темы за политбазар не будет!
И так уже весь интернет пестрит: пЕДРО - пИДРО, ЛДПР - ЛСДпр, комми - гомми...

_________________
Best WISHes, wheels down, bro!

Абалденная сцылка!!! А кроме обложки что-нибудь есть? Например, текст?

_________________
Best WISHes, wheels down, bro!

Мемуары обиженного на Государя Императора Николая II и его сестру, не давшую ему развода...

"... Вот все Романовы, которые окружали русский императорский трон в его самые критические годы. При всех их погрешностях, их преданность династии и врожденный патриотизм могли бы быть использованы государем, если бы он понял, что его родственники должны были иметь право выбирать себе карьеру, помимо военной службы. Но даже наименее одаренные из них могли бы с большим успехом занимать административные посты в империи, чем те бюрократические роботы-изменники, которые во второй половине царствования Николая II захватили министерские и губернаторские портфели. Тот же дядя Алексей — эта непревзойденная карикатура на генерал-адмирала — с успехом подошел бы к роли, которая требовала бы от своего исполнителя знания чужих стран и его способности «ассимиляции».
Ни один правитель, будь он императором, президентом, первым министром или же диктатором, не может себе позволить роскоши пренебречь своими ближайшими сподвижниками в распределении ответственных государственных постов. Невозможно вообразить себе Сталина, который отдавал бы предпочтение посторонним людям, неопределенных политических взглядов, и отстранял от власти старых вождей большевистской партии.
В этом моем сопоставлении нет никакой утрировки. Отдельный человек не может быть сильнее своей партии, и ни один человек не может править без помощи своих сторонников. Последний русский царь должен был вести себя как глава партии господствовавшего режима, когда напор революции требовал от министров не столько особых способностей и талантов, сколько беззаветной преданности престолу. Взирая на толпу двуличных дворян, изнеженных придворных и плохих бюрократов, царь должен был понять, что он мог рассчитывать только лишь на преданность своих ближайших родственников для выполнения его предначертаний и передачи приказаний своим верноподданным, которые, потеряв веру в министров, еще сохраняли веру в крепость императорского трона. Конечно, нельзя было требовать, чтобы государь образовал бы совет министров из великих князей; я далек от этой мысли. Мы просто хотели, чтобы нам позволили занимать должности в различных казенных учреждениях и преимущественно в провинции, где мы могли бы быть полезны тем, что служили бы связующим звеном между царем и русским народом..."
Прости, Ольга, но он жалок в своих суждениях... Сомневаюсь в его искренности и объективности...

_________________
Best WISHes, wheels down, bro!

Аркаш, знаешь, мемуары мемуарами, а вот Николай-2 воистину прозвище "кровавый" заслужил не зря, и на него не то что великий князь - весь народ русский должен быть обижен (за Барановичи, 9 января и т.д.). Я только удивляюсь до какой степени деградировала наша РПЦ если этого так называемого "императора" мучеником выставила да и клику святых причислила...Прекрасный фильм был "Агония" - вот где истинно показана картина России до революции до чего ее этот новоявленный "святой" довел...

_________________

Вадим, мне в мемуарах ВК АМ понравилась сентенция "дал бы мне государь-император ответственный пост - я бы не довел Россию до революции!" Хотя... разве могут быть мемуары объективным отражением исторической реальности?
Про ООО "РПЦ" вообще молчу - там бардак почище, чем Госдуме...

Возвращаемся к теме...
Из "легкого" чтива вполне неплох Том Клэнси... По его романам были сняты "Охота за Красным Октябрем", "Игры патриотов" и пр...

_________________
Best WISHes, wheels down, bro!

Ты ООО и ЗАО не путай!

Ну и эта... Всем любителям Ленина. Таки нашлось кому Ленина поправить - и хорошо, ибо ленинизм в чистом виде это то ещё счастье. Революция во всём мире и прочая и прочая...

_________________


«А мы ошибаться не должны. Нам разрешается прослыть невеждами, мистиками, суеверными дураками. Нам одного не простят: если мы недооценили опасность.» (с)

А-а-а-а!!! Ты прав!!! Конечно "ЗАО"!

_________________
Best WISHes, wheels down, bro!

Кстати об ЗАО РПЦ- на Либрусек нашел "Ведущий в погибель" Поповой. Читаю с удовольствием.

_________________
Нельзя человека заставлять заниматься хобби