Российский клуб любителей Toyota Wish (Тойота Виш)
http://wish-russia.ru/forum/

Компьютерные посиделки (железо,программы)
http://wish-russia.ru/forum/viewtopic.php?f=17&t=2954
Страница 1 из 6

Автор:  Yury [ 07 авг 2014, 01:05 ]
Заголовок сообщения:  Компьютерные посиделки (железо,программы)

На заметку тем, кто решил обновить железо.
Обновил себе комп и решил систему поставить на новое поколение жестких дисков SSD.
Взял 2.5" SATA-3 240Gb SanDisk ExtremeII. Все реально летать начало! Система Windows 7 грузится за 10 секунд!

Автор:  muverex20 [ 07 авг 2014, 03:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Это интересно

Yury писал(а):
Система Windows 7 грузится за 10 секунд!


Чет много, у меня правда 8ка, грузится секунды 2-3.

Автор:  Alar [ 07 авг 2014, 06:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Это интересно

Yury писал(а):
Система Windows 7 грузится за 10 секунд!
muverex20 писал(а):
Чет много, у меня правда 8ка, грузится секунды 2-3.
Вы, эта, не путайте людей.
Система у вас не грузится, а выходит из сна за такое время. Грузится система несколько дольше, просто в силу физических ограничений. Нет, я могу поверить, что на «пустой» системе с «голой» виндой можно добиться загрузки за 10 секунд. Но если у вас есть периферия, установлены карты расширения, включена сеть, установлены драйвера и офисные пакеты, скайп, прочее ПО - за 10 секунд, а уж тем более за 2-3 они не загрузятся. Не потому, что диск не успеет - у них время инициализации суммарное больше.
У меня на всю загрузку уходит 28-29 секунд - что тоже очень быстро по сравнению с HDD. Из этого времени примерно половина уходит на опрос сканера-принтера (разные устройства), инициализацию муз. карты, двух видеокарт разных производителей и сетевого адаптера.
А просыпается это всё примерно раз в десять быстрее. Как раз 2-3 секунды, если не быстрее.

Автор:  shushiks [ 07 авг 2014, 07:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Это интересно

Alar писал(а):
Yury писал(а):
Система Windows 7 грузится за 10 секунд!
muverex20 писал(а):
Чет много, у меня правда 8ка, грузится секунды 2-3.
Вы, эта, не путайте людей.
Система у вас не грузится, а выходит из сна за такое время. Грузится система несколько дольше, просто в силу физических ограничений. Нет, я могу поверить, что на «пустой» системе с «голой» виндой можно добиться загрузки за 10 секунд. Но если у вас есть периферия, установлены карты расширения, включена сеть, установлены драйвера и офисные пакеты, скайп, прочее ПО - за 10 секунд, а уж тем более за 2-3 они не загрузятся. Не потому, что диск не успеет - у них время инициализации суммарное больше.
У меня на всю загрузку уходит 28-29 секунд - что тоже очень быстро по сравнению с HDD. Из этого времени примерно половина уходит на опрос сканера-принтера (разные устройства), инициализацию муз. карты, двух видеокарт разных производителей и сетевого адаптера.
А просыпается это всё примерно раз в десять быстрее. Как раз 2-3 секунды, если не быстрее.


В целом соглашусь. Загрузка и пробуждение - разные вещи.
Но порядок цифр для многих ноутбуков давно стал реальным:
Цитата:
Комплекс технологий Samsung Fast Solutions
Ускоренная загрузка
Попрощайтесь с напрасными тратами времени на ожидание загрузки системы. Благодаря функции Samsung Fast Solutions, ноутбуки серии 9 New отличаются минимальным временем загрузки системы — менее 10 секунд.

Быстрое включение
Вам больше не придётся ждать ваш ноутбук! Функция "Быстрый старт" позволяет разбудить его менее чем за 2 секунды. Просто представьте: вы только открыли крышку ноутбука — и он уже готов к работе!

Автор:  Yury [ 07 авг 2014, 10:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Это интересно

Alar писал(а):
Система у вас не грузится, а выходит из сна за такое время.

У меня же не ноут, я комп в сон не вгоняю. Я его выключаю. Или я торможу?
В системе много установлено программ

Автор:  Alar [ 07 авг 2014, 14:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Это интересно

Yury писал(а):
У меня же не ноут, я комп в сон не вгоняю. Я его выключаю. Или я торможу?
Вообще вроде бы восьмёрка пошустрее семёрки должна быть на том же железе. Т.к. семёрки у меня никогда не было - сказать затрудняюсь, может и правда за 10 секунд грузится. Но моя восьмёрка грузится (как писал выше) в пределах пол минуты - при этом ощутимую часть времени инициирует муз. карту, видюхи и общается с принтером-сканером - всё это под перемигивания, щелчки и прочие звуки, выдающие активную деятельность. Возможно, что если всё это встроенное, а на юсб портах ничего активного не висит - может и за 10 секунд уложиться, проверить не могу, хотя и интересно было бы.
А зачем комп выключать вообще? Оставил его - он сам в сон выпадает через какое-то время. Мышью двинул - через две секунды снова готов к работе.

Автор:  muverex20 [ 07 авг 2014, 14:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Это интересно

Да 8ка значительно быстрее. У нее главнео преимущество - это старт служб по требованию + отложенный/фоновый запуск служб. У меня тоже комп.
Далее, с автозагрузки у меня все проги убраны, только антивирь висит. Поэтому время включения в 2-3 секунды после полной перезагрузки я считаю с момента нажатия кнопки power и до того момента, как я могу что-либо запустить (калькулятор, браузер и т.п.).

В 7ке, к примеру, показывается рабочий стол, а мышка на нажатия не реагирует или запуск прог залипает, пока система не загрузиться. В 8ке такого нет.

В тему компов привнесу свою полезность (вроде тут не встречал), мне порой бывает приходиться помочь родителям или родственникам на другом конце света с компом, чето поставить или настроить и нужно видеть рабочий стол и самому тыкать. Так вот для этого можно использовать прогу http://www.teamviewer.com/ru/index.aspx?pid=google.tv.s.int&gclid=CI7dpt7hgMACFcGQcgoddBQAnQ, которая бесплатна для личного использования и позволяет удаленно видеть рабочий стол и управлять им. Также имеет платный мобильный клиент и можно с windows планшета управлять компом из дома, подрубиться к вебке на мониторе и посмотреть через вебку что в квартире.

P.s. ставить прогу надо на оба соединяемых компа.

Автор:  Yury [ 07 авг 2014, 20:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Это интересно

Alar писал(а):
А зачем комп выключать вообще? Оставил его - он сам в сон выпадает через какое-то время. Мышью двинул - через две секунды снова готов к работе

Я за компом бываю только по вечерами то не каждый день. Так зачем ему пахать целыми днями в пустую?
Поставил себе мамку ASUS средней "навороченности" (большой плюс - биос на русском), проц интеловский Core i7 4GHz, оперативки 16 Гб. Видна семерка установленная на жесткий диск SSD, авто загрузки тоже по минимуму (антивирус, рокет док, пинто, скайп). Загрузка от нажатия Power и до полной загрузки проходит 10-15 секунд. Глянул в биос, убрал приоритет загрузки DVD, будет еще быстрее грузиться.

Автор:  Xidex [ 07 авг 2014, 20:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Это интересно

SSD - классная штука. Я уже два года использую SSD "OCZ Agility 4" 128Gb. До неё была косчная третья серия, а эта стабильная. Брал два года назад за 3700р. Загружается всё гораздо быстрее и никаких хрустов от HDD нет :)

Автор:  Alar [ 08 авг 2014, 09:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Компьютерные посиделки

Yury писал(а):
Так зачем ему пахать целыми днями в пустую?
Так он и не будет пахать - он уснёт через какое-то время, которое можно самому настроить. Хоть через 2 минуты как от компа отошёл, хоть через час. После просыпания он будет в том состоянии как ты его оставил уже через пару секунд.
Насчёт БИОС-а есть подозрение, что они все современные на русском (один из языков в меню); по крайней мере у Асуса.
10-15 секунд - это возможно. В 2 секунды именно загрузки - ну никак не верится, хотя вон выше muverex20 и утверждает, что такое бывает. Допускаю; непонятно только как именно это достигнуто? Есть подозрение, что в БИОС-е выставлено, что кнопка «Power» загоняет комп не в выключение, а в сон. Но я могу чего-то не знать.

Автор:  DIM8847 [ 08 авг 2014, 16:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Компьютерные посиделки

ребят а накидайте ,если не трудно., полный список железа.
хочу полностью системник новый. моему уже лет 6 или больше. ребёнок просит игры всякие(батлфилд) а у меня не тянет.
а обращался в магазы разные но там выгода прежде всего. цены заоблачные. хотелось бы побюджетней.
да ещё блин виша сегодня стукнул. бампер задний и пятая дверь в покраску.

Автор:  muverex20 [ 08 авг 2014, 18:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Компьютерные посиделки

DIM8847, набросал "космолет", см. личку. Было бы неплохо озвучить бюджет.

Автор:  sh1za [ 08 авг 2014, 19:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Компьютерные посиделки

У меня 2 SSDешника по 120 в рейде нулевом :) 8.1 винда грузиться порядка 3-4 секунд :)

DIM8847 писал(а):
ребят а накидайте ,если не трудно., полный список железа.
хочу полностью системник новый. моему уже лет 6 или больше. ребёнок просит игры всякие(батлфилд) а у меня не тянет.
а обращался в магазы разные но там выгода прежде всего. цены заоблачные. хотелось бы побюджетней.
да ещё блин виша сегодня стукнул. бампер задний и пятая дверь в покраску.

Системник можно собрать от 6 и до 200 т.р. зная бюджет можно уже что-то конкретное посоветовать!

Автор:  DIM8847 [ 09 авг 2014, 15:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Компьютерные посиделки

muverex20 писал(а):
DIM8847, набросал "космолет", см. личку. Было бы неплохо озвучить бюджет.

бюджет порядка 15 - 20тыр.
но сами понимаете - человек такая скотина хочет всего и сразу и желательно бесплатно :lol:

Автор:  sh1za [ 09 авг 2014, 19:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Компьютерные посиделки

DIM8847 писал(а):
muverex20 писал(а):
DIM8847, набросал "космолет", см. личку. Было бы неплохо озвучить бюджет.

бюджет порядка 15 - 20тыр.
но сами понимаете - человек такая скотина хочет всего и сразу и желательно бесплатно :lol:

Ну смотри:
1 Процессор - от i3 до i5 цена от 4 до 7 т.р.
2 Мать - цены тоже от 2 до 6 т.р.
3 Оперативка - 2*2 минимум, а лучше 4*2 цены так же от 3 до 6 т.р.
4 Жесткий диск на 500 Гигов цена от 2.5 т.р. в идеале взять SSD+HDD на SSD поставить систему.
5. Видеокарта тут все просто чем дороже тем лучше, но как показывает личный опыт NVIDIA будет получше цена от 1.5 до 20 т.р.
6 Корпус и блок питания дешевый брать не советую, он и глаз радует и тихо работает!
Ну как-то так. В идеале нормальный игровой комп собрать за 28-40 т.р. собрать можно, а за 15-20 т.р. это будет так калькулятор не более того!
П.С. мой совет голову не греть, а взять для игр XBOX или PS3 и играть удобнее и игр больше. На хорошем 55 дюймовом 3Д телеке играть просто великолепно :)

Автор:  DIM8847 [ 01 сен 2014, 07:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Компьютерные посиделки

muverex20
хочу поблагодарить вот этого человека. Матёрый!!! угробил вчера на меня полдня. проблему решил. всё супер!!!
Василий. огромное спасибо.

Автор:  muverex20 [ 01 сен 2014, 12:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Компьютерные посиделки

DIM8847, всегда рад помочь одноклубнику!

Автор:  SvoiS [ 03 сен 2014, 20:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Компьютерные посиделки

Недавно сравнивали ультрабуки - MacBook Air и Lenovo IdeaPad Yoga. Оба 13 дюймов процы i5 одного поколения и ценник одинаковый 42-43 т.р. Ставили задачу склейки фото в панораму в фотошопе (порядка 10 фото в равовском формате, выходной файл склейки 480 метров). Мак оказался в два раза шустрее. Кто-нибудь на сайте юзает Макбуки?

Автор:  Alar [ 04 сен 2014, 10:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Компьютерные посиделки

SvoiS писал(а):
Недавно сравнивали ультрабуки - MacBook Air и Lenovo IdeaPad Yoga. Оба 13 дюймов процы i5 одного поколения и ценник одинаковый 42-43 т.р. Ставили задачу склейки фото в панораму в фотошопе (порядка 10 фото в равовском формате, выходной файл склейки 480 метров). Мак оказался в два раза шустрее. Кто-нибудь на сайте юзает Макбуки?
Недавно сравнивали «Хаммер» с «Бугатти». Оба движок 6 литров, оба длинной 6 метров, ценник примерно одинаковый - от Айрбас 310... Бугатти едет быстрее Хаммера. Кто-нибудь на сайте юзает Бугатти? :lol: :lol: :lol:

SvoiS, а ничего, что у указанных компьютеров разные операционки? Или вы на Маке под Виндой работали?

Автор:  SvoiS [ 04 сен 2014, 10:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Компьютерные посиделки

Alar писал(а):
SvoiS писал(а):
Недавно сравнивали ультрабуки - MacBook Air и Lenovo IdeaPad Yoga. Оба 13 дюймов процы i5 одного поколения и ценник одинаковый 42-43 т.р. Ставили задачу склейки фото в панораму в фотошопе (порядка 10 фото в равовском формате, выходной файл склейки 480 метров). Мак оказался в два раза шустрее. Кто-нибудь на сайте юзает Макбуки?
Недавно сравнивали «Хаммер» с «Бугатти». Оба движок 6 литров, оба длинной 6 метров, ценник примерно одинаковый - от Айрбас 310... Бугатти едет быстрее Хаммера. Кто-нибудь на сайте юзает Бугатти? :lol: :lol: :lol:

SvoiS, а ничего, что у указанных компьютеров разные операционки? Или вы на Маке под Виндой работали?

Вы совершенно правы, после такого результата, пришлось на мак установить винду и повторить сравнение Скорость выполнения задачи в фотошопе от операционки не зависит

Кстати, результаты сравнения «Хаммера» с «Бугатти» в студию :crazy: Позырим :lol: :lol: :lol:

Автор:  Alar [ 04 сен 2014, 17:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Компьютерные посиделки (железо,программы)

SvoiS писал(а):
Скорость выполнения задачи в фотошопе от операционки не зависит
Т.е. разница между Леново и Маком состоит исключительно в логотипе надкусанного яблока и именно этот логотип увеличивает скорость работы Фотошопа? Хм, спасибо, надо будет себе такой наклеить на компьютер... :Yahoo!: :Yahoo!: :Yahoo!:

А если серьёзно - вы же сами должны понимать, что есть какая-то разница - в памяти, в SSD, ещё где-то. Я ж вам не просто так про Бугатти и Хаммер написал. Процессор, размер экрана и цена - отнюдь не все показатели. Я уж не говорю про то, что процессоры «одного поколения» могут быть один из ультраэкономичных, а второй из суперпроизводительных - а это две большие разницы.
Или вы Маками торгуете? Так обратитесь к администрации, вам выделят место для рекламы...

Автор:  SvoiS [ 04 сен 2014, 17:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Компьютерные посиделки (железо,программы)

Alar писал(а):
SvoiS писал(а):
Скорость выполнения задачи в фотошопе от операционки не зависит
Т.е. разница между Леново и Маком состоит исключительно в логотипе надкусанного яблока и именно этот логотип увеличивает скорость работы Фотошопа? Хм, спасибо, надо будет себе такой наклеить на компьютер... :Yahoo!: :Yahoo!: :Yahoo!:

А если серьёзно - вы же сами должны понимать, что есть какая-то разница - в памяти, в SSD, ещё где-то. Я ж вам не просто так про Бугатти и Хаммер написал. Процессор, размер экрана и цена - отнюдь не все показатели. Я уж не говорю про то, что процессоры «одного поколения» могут быть один из ультраэкономичных, а второй из суперпроизводительных - а это две большие разницы.
Или вы Маками торгуете? Так обратитесь к администрации, вам выделят место для рекламы...


Alar, я всю свою сознательную жизнь проработал под виндой (первый монохромный ноут под досом не в счет). В сторону яблок и не смотрел, вследствие их дорогой цены. Просто случайно попали на тестирование два ультрабука практически с одинаковыми заявленными характеристиками (кому интересно сравнит) и одинаковой ценой и таким разным результатом.
Вы правильно подметили что дело в "железе" под корпусом каждого аппарата, а именно в его сбалансированности, которое и дает такой результат. Тут только остается снять шляпу перед инженерами Apple. Преимуществ маковской операционки за два дня тестирования не увидел, может она и в чем-то и лучше, поэтому и спросил есть ли пользователи Маков на сайте. Просто сам задумаюсь о покупке следующего ноута именно фирмы Apple. А вы про рекламу... Болтающийся сзади парашют не мешает?

Автор:  Alar [ 04 сен 2014, 18:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Компьютерные посиделки (железо,программы)

SvoiS писал(а):
практически с одинаковыми заявленными характеристиками (кому интересно сравнит)
Как их сравнить если ссылок на конфигурации нет? Давайте в один комп поставим 4 гига ОЗУ, HDD гигов на 250 и Win7Starter 32 bit, а во второй 16 гигов ОЗУ, SSD на 512 гигов и Win8Pro 64 bit. При том же процессоре и экране. И потом удивимся результату.
Я, может, чего пропустил, но я ни одной ссылки на конфигурацию не видел в вашем тексте. Маки тоже комплектуются по-разному. Я с самого начала на это намекаю - кроме типа процессора и диагонали экрана остальные характеристики покажите! Пока что у вас получается, что Мак априори лучше, хотя не факт, что просто с Леново что-то не то - железо-то одинаковое. Мне интересно в этом не то, что хуже-лучше, а откуда такая разница - для себя интересно.
P.S. Да, очень интересно какие там видеокарты - возможно, именно на них обрабатываются эффекты при сшивке панорам?

Автор:  SvoiS [ 04 сен 2014, 19:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Компьютерные посиделки (железо,программы)

Alar писал(а):
Как их сравнить если ссылок на конфигурации нет?

Даже не смешно, гугл вам в помощь... Я всего лишь спросил: есть ли на сайте пользователи Маков?

Автор:  Alar [ 04 сен 2014, 20:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Компьютерные посиделки (железо,программы)

SvoiS писал(а):
Даже не смешно, гугл вам в помощь...
А, ну т.е. всё-таки реклама? Спасибо, не надо.
Кстати, о гугле - если попробовать воспользоваться им, то выяснится, что Маки (даже 13 эйр) бывают сильно разные.
http://www.apple.com/ru/macbook-air/specs.html
Попробуйте, много нового откроете для себя. А пользователи Маков есть. Но вы же не об этом хотели поговорить, правда?

Страница 1 из 6 Часовой пояс: UTC + 6 часов
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/