ГИБДД откажется от выполнения "плана по нарушениям"

Сотрудники ГИБДД должны перестать стремиться к выполнению «плана» по количественным показателям выявленных нарушений. Такой приказ был издан главой ведомства Виктором Ниловым, пишет газета «Известия».
Другим пунктом приказа Нилов распорядился прекратить практику «бесцельной остановки водителей». С аналогичной инициативой ранее выступил глава МВД Владимир Колокольцев.
Следующим пунктом приказа Нилов предписал ежесуточно распределять наряды ДПС по самым аварийным участкам дорог – инспекторы должны будут предупреждать нарушения и предотвращать ДТП.
В приказе главы МВД также присутствует пункт, напоминающий о запрете на приборы измерения скорости в случае, если нарушение скоростного режима не было зафиксировано на фото- или видеокамеру.
Кроме того, приказ Нилова предписывает проведение массовых проверок водителей на алкоголь, в частности, в присутствии журналистов. Аналогичная акция ГИБДД уже состоялась в Москве в начале октября.
Помимо прочего, в своем распоряжении Нилов велел увеличить количество стационарных камер на дорогах, а также приказал оснастить весь парк автомобилей ДПС видеорегистраторами.

http://motor.ru/news/2012/10/10/gibdd/

_________________

Новость как будто не из России
Неужели жизнь налаживается?

_________________
Running LIFE!
Toyota Wish, 2008, 1.8, X - был
Toyota Prius, 2010, 1.5, S

Что-то все молчат, а ведь сегодня знаменательный день.

На грани безумия. Прыжок Баумгартнера из стратосферы

http://www.sports.ru/others/extreme/144036954.html




Не знаю, как вы, а я просто в шоке.. Особенно видео впечатляет.
http://www.youtube.com/watch?v=tvn4tO_foww

_________________
Running LIFE!
Toyota Wish, 2008, 1.8, X - был
Toyota Prius, 2010, 1.5, S

За разбитые машины будут платить те, кто попал под колеса

Конституционный суд России отказался принимать жалобу от пешехода, ставшего виновником дорожно-транспортного происшествия, на краевой суд, обязавший его выплатить компенсацию за ремонт автомобиля. Таким образом, КС создал юридический прецедент, который, по мнению экспертов, может породить целый вал подобных судебных решений, сообщает «Российская газета».
Речь идет о ДТП с участием несовершеннолетней девушки: Алексина Райм перебегала дорогу в не положенном месте и попала под машину. И, хотя водитель все-таки успел нажать на тормоз, девушка все равно попала в больницу. Ее лечение обошлось в 10 тысяч рублей, еще 25 тысяч были взысканы с водителя за моральный ущерб ребенку.
Возместив ущерб, хозяйка машина обратилась в страховую компанию, чтобы восстановить автомобиль. Компания, в свою очередь, подала в суд на родителей девушки, так как Алексина Райм была признана виновницей аварии. После нескольких судебных тяжб, родители обратились в Конституционный суд, и тот вынес решение не в их пользу. В определении решения было указано, что виновник ДТП не освобождается от возмещения материального вреда даже в том случае, если он – пешеход.
Отметим, что в настоящее время, согласно статье 1079 ГК, владелец автомобиля в любом случае обязан оплатить пешеходу лечение и компенсировать моральный вред – даже если тот специально прыгнул под колеса его машины. Конечно, в этом случае, водителю не грозит уголовная ответственность и административный штраф.
При этом большинство водителей либо чинят разбитый автомобиль из своего кармана, либо обращаются к страховщикам (если были застрахованы по КАСКО). Страховые компании крайне редко предъявляли иски пострадавшим пешеходам. Возможно, после этого судебного разбирательства все изменится.
В своем решении Конституционный суд подчеркнул, что в случае вины пешехода возникает обоюдная ответственность. Впрочем, в силу закона, пешеход все равно имеет приоритет в возмещении причиненного ему вреда. При этом степень ответственности каждого из участников ДТП должен определить суд общей юрисдикции.
Напомним, что некоторое время назад Autonews.ru обращался к теме фактической безнаказанности пешеходов на российских дорогах – координатор «Синих ведерок» Петр Шкуматов объяснил тогда, что инспектора ГИБДД штрафуют граждан за переход улиц в неположенном месте только в том случае, если у них есть «план» по пешеходам: «Инспектора можно понять. Ведь для того, чтобы оштрафовать пешехода, он должен совершить ряд процессуальных действий, которые любого человека ввергнут в состояние шока. Я не буду описывать бумажную волокиту, но для того, чтобы «оформить» одного пешехода, инспектор должен затратить более получаса рабочего времени».

Стырено тут

Ну, что сказать, друзья мои... Надеюсь тупоголовых баранов станет меньше...

_________________
Best WISHes, wheels down, bro!

Я думаю,их меньше не станет.Суды судами,а ЗАКОН на их стороне:


А...в приведенном примере с Алексиной Райм,вообще карусель какая то,путем простых арифметических действий легко высчитать,кто в итоге "попал на бабки"
Допустим,в этом ДТП автомобиль получил повреждения на сумму 25 т.руб.
Водитель выплатил компенсацию пострадавшему 25 т.руб
Страховщик выиграл суд и взыскал с виновника ДТП 25 т.руб,деньги получил водитель.
Но даже после всех этих действий автомобиль остался в аварийном состоянии,и головная боль по расходам на ремонт у его владельца.
В моей абстракции рисуется Фемида у которой на одной чаше-инвалидное кресло,на другой разбитая фара феррари...и никто никому не должен...

_________________
Боишься-не делай,делаешь-не бойся.

Ну, может быть когда-нибудь будет доказано, что, переходя проезжую часть в неположенном месте и, тем самым, сознательно нарушая ПДД, пешик умышленно создал аварийную ситуацию...

_________________
Best WISHes, wheels down, bro!

Вы, эта... Не в UK живёте и не в США - у нас право не прецедентное, один случай - не руководство к действию.
А так да - хорошо было бы обезьян поприжать.

_________________


«А мы ошибаться не должны. Нам разрешается прослыть невеждами, мистиками, суеверными дураками. Нам одного не простят: если мы недооценили опасность.» (с)

Аркадий, а вот и неправда! Специально перечитал данную статью (http://www.gk-rf.ru/statia1083), там четко сказано "...обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего". Если товарищ пешеход сознательно переходит в неположенном месте, разве это не умысел? Самый настоящий умысел. Почему тогда я ему обязан платить? За то что он, бедняга, пешеход, а я, буржуй недобитый пока, на машине осмеливаюсь ехать? По-моему в данном случае закон на моей стороне и освобождает меня от выплат, хотя Россия, знаете ли...

_________________

тут главные слова-"если докажут" а так всё верно

_________________
"Можно потерять веру в любовь, в дружбу, в смысл жизни, в Бога!
С этим всем трудно но можно жить.
Потеряв веру в себя медленно умираешь!"
Wish-XS Package-2004г./ Sym-XS125K-2010г/ Suzuki Skywave650LX-2006г/

Умысел - это если он стоял ждал и прыгнул под колеса, а переход в не положенном месте это нарушение ПДД.

_________________


Добро всегда побеждает зло! Очень зло!

я тоже был мягко сказать возмущен.. Когда преподаватель (недавно посещал курсы повышения квалификации, как водитель, по работе) начал объяснять возможные последствия в плане различных выплат и т.п со стороны водителя возможно оставшейся вдове и другим иждевенцам этого нарушителя пдд... После этого аж чтото жутко по городу рулить.. Было какое то время..

_________________
"Можно потерять веру в любовь, в дружбу, в смысл жизни, в Бога!
С этим всем трудно но можно жить.
Потеряв веру в себя медленно умираешь!"
Wish-XS Package-2004г./ Sym-XS125K-2010г/ Suzuki Skywave650LX-2006г/

Денис, умысел - это сознательное (умышленное) побуждение к определенным действиям, я так полагаю по крайней мере. И в этом случае уже не имеет значение собираешься ли ты прыгнуть под колеса, либо просто беспечно нарушать ПДД, переходя в неположенном месте и подвергая опасности собственную жизнь. Это уже юридические тонкости, но смысл данной трактовки должен все-таки здравому рассуждению соответствовать: попал по собственной неосторожности под колеса - извини, отвечай, и не обязан водитель что-либо тебе возмещать.

_________________

Я вот недавно на Трубной площади вечером чуть не снес оленя, переходящего на переходе на красный свет и разговаривающего по телефону. Он после моего сигнала не назад вернулся, а побежал вперед. Я потом помолился на свой регистратор. Умысел или неосторожность? Думаю, без зубастого адвоката очень сложно отбиться в таком случае по 1079 (1083, 1085, 1089, 1094).
ЗЫ в тему: "Тем, кто любит колбасу и уважает закон, не стоит видеть, как делается то и другое!"

_________________
Каждый человек - творец, кузнец и пи@дец своего счастья!

Доверенность на право управления авто отменили

Уже совсем скоро доверенность на право управления автомобилем будет отменена! И это не какие-то домыслы или рассуждения. По данным Авто@Mail.Ru, соответствующий документ уже прошел все необходимые обсуждения и подписан Правительством России. Таким образом, осталось понять только, с какого именно дня возить с собой доверенность будет не нужно – это станет ясно после официального опубликования документа в «Российской газете».
После опубликования документа об отмене доверенности, депутатам Государственной Думы останется внести изменения в КоАП, которые исключат наказание за управление автомобилем без доверенности (скорее всего, это будет сделано очень быстро).

Правда, нужно отметить, что речь идет об отмене доверенности исключительно на право управления автомобилем – если вам необходимо произвести с машиной какие-то юридически значимые действия, то доверенность будет уже нужна. Также, наверняка, ее потребуют, если машину надо забрать со штрафстоянки.
http://auto.mail.ru/article.html?id=39208

_________________
Боишься-не делай,делаешь-не бойся.

да уже давно пора принять такой закон ,ПОЧЕМУ я должен отвечать если придурок не смотря влево-вправо прет через дорогу ,как на бтр,а ????

Штраф 5000 рублей за летнюю резину - закон внесен в Госдуму
В Госдуму внесен законопроект, предусматривающий введение штрафов за отсутствие зимней резины на колесах автомобилей зимой. Согласно ему, Кодекс об административных правонарушениях (КоАП) предлагается дополнить новой статьей, по которой езда зимой на летней резине будет штрафоваться на 5 тыс. рублей, сообщает «ИТАР-ТАСС».
Зимним периодом депутаты предлагают считать время с 1 декабря по 1 марта, однако для ряда регионов РФ правительство может установить и другие временные рамки. При этом оговаривается, что зимние шины должны соответствовать «требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств».

В настоящий момент специальных требований к подобному типу резины нет. Общие сформулированы в двух постановлениях правительства РФ: «Об утверждении технического регламента о безопасности колесных транспортных средств» и «О правилах дорожного движения». Однако конкретные требования именно к «зимней резине» содержатся только в решении Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 года «О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».
http://auto.mail.ru/article.html?id=39806

_________________
Боишься-не делай,делаешь-не бойся.

Блин... Пора переобуваться...

_________________
Best WISHes, wheels down, bro!

У Вас ещё праздничное,Новогоднее настроение?.....А дёготь уже приготовлен!...
Налог...страховка...бензин...
http://www.autonews.ru/autobusiness/new ... 10/1748057

_________________
Боишься-не делай,делаешь-не бойся.

ЖЕСТЬ больше слов нет.....

_________________
"Можно потерять веру в любовь, в дружбу, в смысл жизни, в Бога!
С этим всем трудно но можно жить.
Потеряв веру в себя медленно умираешь!"
Wish-XS Package-2004г./ Sym-XS125K-2010г/ Suzuki Skywave650LX-2006г/

Периодически прогуливаюсь по сайтам http://www.pakdv.ru интерисуюсь ценами на Вишика свежих годов ,сегодня решил в очередной раз заглянуть на сайт ,и был (приятно удивлен )как подскачили цены на авто с Российской стороны,а цена и впрямь ощутимая !!!

Взял к примеру Виш 2012 года выпуска ,так ивошние расходы с Российской стороны составляют ,вдумайтесь 12881 Американский рубль ,что до недавнего времени было примерно семь с копейками !!!

По поводу пешеходов: если пешеход неважно в каком месте вышел на проезжую часть к автомобилям, значит он автоматически становится участником движения на дороге, ну что остается посоветовать государству обязать страховые компании ввести обязательное страхование пешехода, если последний будет выходить на проезжую часть. Нашим депутатам идею подкинуть они зацепятся,ведь деньги с народа на ровном месте....

Хотел сначала запостить в "юмор"...но коль речь зашла здесь о пешеходах...Вот,так они ещё развлекаются...
Прибил-бы!!!....

_________________
Боишься-не делай,делаешь-не бойся.

Про пешика отсюда взято: http://www.youtube.com/watch?v=_WaKGOIE ... r_embedded

_________________

_________________
Боишься-не делай,делаешь-не бойся.

Сегодня чуть даму не закатал,капюшон+телефон+на противоположной стороне дороги остановившийся трамвай.Та рвет напролом.Остановил ВИША в пол метре от неё.Она меня так и не заметила.Когда остановился,было дикое желание выйти и впороть корня! Когда гаишники начнут воспитывать пешеходов?.Видео с регисртатора с комментариями моими выкладывать не буду,у всех были такие ситуации....Чуть не убил человека.....

_________________
WISH 2009 ZGE20 2ZRFAE