student, первым делом подумай нужна ли она тебе. Зеркалка требует усилий для освоения фотодела. Грех не использовать всех ее наворотов. Она совсем не маленьких габаритов. Со временем ты захочешь (а ты захочшь ) прикупить к ней девайсы (объектив, фильтр, пыху, штатив...) которые не дешевы. И многое другое. Если ты готов, дерзай.
На сегодняшний день по качеству ведущих брендов нет различий. Что Canon, что Nikon одинаково хороши. Тут тебе надо перелопатьит инет на эту тему, сравнить характеристики, функции...
А выбрать из всего, что найдешь проще простого! Пришел в магазин уже с багажом знаний и то что в руку легло (берешь зеркалку в руку, хватом для фотографирования...), если как тут и было - значит твое.
Про комплектность. Как я и Андрей писали выше, надо брать отдельно зеркалку и обьектив! С зеркалкой определишься, а объектив я бы посоветовал брать зум (с переменным фокусным расстоянием). Что нибудь от 18-105мм, он универсальный. А уже потом, когда поснимав универсальным ты поймешь нужны ли тебе еще другие объективы, например фикс (с фиксированным фокусным расстоянием) 50мм - он хорош для портретов.

_________________

Полностью поддерживаю Юру, цена самого фотика в результате окажется меньше чем стоимость аксесуаров. Например брал свой кэнон за 25 к,а только 2-ва объектива к нему вышли 22+54к. А есть еще штативы, пыхи, стекла для эффектов,а вдруг захочется купить ... приблуд хватает
Поэтому подумай - может что нибудь продвинутое но универсальное - примерно что то типа этого http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=91148

_________________

...и пейзажей
чего там понимать! мой фикс полтинник 1.8 стоит порядка 3.5 тысяч.
зумм с такой же светосилой будет стоить раз в 15 дороже

что касается выбора - цифра или зеркалка, то это как пересаживаться с велосипеда на машину: сама машина не ездит, чтобы ее на полную использовать, нужно сначала прокладку развивать.

_________________
Каждый человек - творец, кузнец и пи@дец своего счастья!

Хорошо... мозг начинает потихоньку нагреваться от ваших "фиксов" всяких ..
Ну заниматься более углубленно фотоделом пока не горит, возможно это всего лишь "пока"...
Ну а вот если например, для начала выбрать один из Canon что Андрей предложил в этот бюджет. Насколько посмотрев их, я понял что они в принципе уже в комплекте с объективом идут универсальным!? Хватит ли его для домашних так сказать фото?

student, Юра практически все сказал, что Canon - Nikon в одной ценовой категории практически одинаковы, первый объектив, я взял-бы 18-250 со стабилизатором, не дорогой, (т.н. Тревэл) - практичен для любых ситуаций, а дальше - больше фильтры, пыхи, и т.д. затягивает.
Удачи!

_________________

В смысле - выбора между тёплым и мягким, так сказать? Или всё-таки речь о «мыльницах» - «незеркалках со сменным объективом» - классических зеркалках?

Таки да. Но брать надо беззеркальную камеру со сменной оптикой. Будущее - за ними. Даже Canon сдался и недавно выпустил такую. А у других производителей их уже и не по одной модели. Так что список вариантов «Canon — Nikon» отнюдь не полный.

_________________


«А мы ошибаться не должны. Нам разрешается прослыть невеждами, мистиками, суеверными дураками. Нам одного не простят: если мы недооценили опасность.» (с)

Хватит и выше крыши, сначала пойми нужно ли тебе это, для фото в семейный альбом и разных там встреч пойдет и универсала типа ультра зума (не зеркалка). А пофоткав годик ты сам поймешь нужно ли тебе что то круче. И как я, подаришь свой фотик ребенку-маме-жене.
Не знаю как другие представители фото - виш сообщества, но я только мечтаю о полнокадровой зеркальной камере (с полной матрицей), но мне она не по карману - цена вопроса без объективов 60000 рублей и выше. Вот там говорят фотография!!!!, куда нам с нашими обрезанными фотиками.
Поэтому подумай 20 раз пролопать форумы в поисках отличного фотозума и пробуй!

_________________

В смысле - все поняли, о чем речь. Цепляться-то к словам я тоже умею, но выражаюсь кратко, чтобы не разводить заумный флейм типа "классическая ли зеркалка, если в ней процессор DIGIC III".

Безапеляционно, конечно...
Будущее за теми, которые сравнятся с зеркалками по скорости работы и величине матрицы (не нарезке ее на пиксели).
Пока этого нет, выпуск всего остального тянитолкайства - чистый маркетинг.

Вообще, речь о том, какой фотоаппарат выбрать - это все равно, что какую машину выбрать.
Помнится, видел как-то по телевизору, как кто-то из наших телеведущих на поршике 911 вообще с места тронуться не смог...

_________________
Каждый человек - творец, кузнец и пи@дец своего счастья!

Ещё раз: человек спрашивает совета. Значит, ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ, не понимает, о чём речь и просит растолковать. Значит - ему надо объяснять всё подробно и чётко. Если для тебя объяснение про «зеркалку» и «цифру» является «заумным флеймом» и «цеплянием к словам» - зачем советуешь? Чтобы больше запутать человека? Или чтобы что-то сказать?

Да, извиняюсь, смайлы не поставил; думал, не придётся объяснять очевидное.
Будущее за теми, которые будут лучше по всем параметрам: скорости (пока зеркалки), качестве объективов (зеркалки сдают день ото дня), цене (зеркалки похуже по сравнению с другими типами), массе и размерах (зеркалки в глубоком анусе), ремонтопригодности (тут не в курсе, надо сервисников спрашивать) и т.д. и т.п.
Пока беззеркалки по многим из этих параметров похуже, чем зеркалки, но где сейчас прекрасный прогрессивный формат Betacam? Где отличная операционная система OS/2 (eComStation, да, я в курсе)? Где видеомагнитофоны, наконец? Там же будут и зеркалки - не скоро - но будут. Удел профессионалов и узкая ниша для гиков.

P.S. Я понимаю владельцев зеркалок в их фанатизме, но есть одно соображение, которое покажется им кощунственным: если человек спрашивает, какая зеркалка ему нужна - значит ему зеркалка не нужна.
Подробнее вот тут: http://lurkmore.to/%d4%ee%f2%ee%ee%ed%e0%ed%e8%e7%ec
Никакая техника не заменит умение снимать.

P.P.S. Смайлы по вкусу. Лично для меня обсуждаемый вопрос неактуален уже лет десять-пятнадцать как - фотоонанизмом отстрадал во времена «Зенит»-ов и плёнки. Комплектная фотолаборатория для проявки черно-белых и цветных негативных и обращаемых плёнок (в т.ч. средний формат), а также печати черно-белых и цветных материалов до сих пор имеется.

_________________


«А мы ошибаться не должны. Нам разрешается прослыть невеждами, мистиками, суеверными дураками. Нам одного не простят: если мы недооценили опасность.» (с)

Я советую? Кому и что?
И что я могу растолковатьь человеку, который по определению не понимает разделения на "зеркалка/цифра", но легко поймет очевидную шутку про "надо брать беззеркалку со сменной оптикой" и будущее?..
Я лучше выйду из бессмысленной дискуссии - втягиваться в софистский спор с Кэпом желания и времени нет.
Пойду онанировать на свою зеркалку, пока фанатизм не остыл...

_________________
Каждый человек - творец, кузнец и пи@дец своего счастья!

Alar, ссылка
Когда я катался на велосипеде у нас тоже под кланы были, например те, кто просто покупал дорогой уже собранный даунхильный байк и приезжал пивка попить.... либо те, которые ездили на более дешевых байках, но катали от души... а для участия в соревнованиях им просто не хватало возможностей....

Честно говоря для меня не важно что это будет: зеркалка либо цифра, на фирме я тоже никогда не зацикливаюсь- имхо, это бред... Хоть у меня и вторая Тоёта, но я все еще хочу попробовать Субару и Митсубиси....

Мне пофиг сколько сантиметров будет объектив... главное ведь не размер, а умение

На данный момент мне просто интересно попробовать как и что... ссылку на зеркалки я кинул в первую очередь по тому, что в случае успехов на нее можно будет докупить те же самые объективы... А не выбрасив деньги за более дешевый аппарат, в случае появившегося желания продолжить...

p.s. поэтому я и не полез на фотофорумы спрашивать советов в выборе, знаю что будет много понтов, что будет утверждения в уникальных способностях только одной марки... У нас ведь все считают себя профессионалами, после прочтения форумов в частности...

Вливаюсь... купил SONY a65

Проголосуйте пожалуйста за мои фотографии.

http://vk.com/photo-29144590_319414322
http://vk.com/photo-29144590_319413880
http://vk.com/photo-29144590_319413782

_________________

А голосовать можно только один раз?
Голосовал вчера,а сегодня уже не получается...

_________________
Боишься-не делай,делаешь-не бойся.

Юра, первая фотка Тайланд? Очень реалистично!
У меня проголосовать не получается, пытаюсь лайк поставить - не ставится...
Может из-за того что я на VK не зарегистрирован...

_________________

Не знаю, может и надо регится. Да, крокодильчики с Тая

_________________

Отголосился по всем трем позициям еще вчера

Бывший мобильный телефон Сони эрриксон J20i.Разрешение 5 м/пикселей

Открытый багажник машины.Это мой WISH

_________________

Отметился. Три раза

_________________

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи

_________________

Полностью согласен о уходе зеркальных камер в будущем. Позиционирование маркетологами цифровой зеркальной камеры как лучшего варианта (сравнимых альтернатив просто не делали) способ выкачивания денег из покупателей. Вспомните как нам продавали станки Жилетт: два лезвия, три...пять и пять с моторчиком. Фанаты покупают все по очереди, на это и делается расчет. Конечно 15-20 лет назад когда цифровые камеры только появились и технологии не позволяли получать фото приемлемого качества, возможность смотреть в окуляр через объектив давало дополнительные возможности. Сегодня это лишнее.
ЗЫ. Недавно в беседе с счастливым обладателем новой зеркалки, обнаружил что некоторые начинающие фотолюбители не понимают основной функции зеркала в фотоаппарате. Мой собеседник был шокирован что зеркало с призмой нужно только для того чтобы смотреть в окуляр через объектив...

_________________
Toyota Wish 2009 гв, кузов DBA-ZGE25G, двигатель 2ZR-FAE
Лучше нету самолета, чем любимая Тойота!

Хочу посоветовать к прочтению трехтомник Скота Келби "Цифровая фотография". Пару лет назад купил для своих детей эти книги, начал листать и с удовольствием сам прочитал. Книги состоят из практических советов по выбору оборудования и самому процессу фотосъемки различных объектов в разных условиях.

Вот как описывает идею книги сам Скотт Келби:
"Представьте, что мы с вами отправились на съемку и вы спрашиваете: "Скотт, как сфотографировать цветок, чтобы он получился на фотографии четким, а фон - размытым?" В ответ я не стану читать вам длинную лекцию о теории фотосъемки, а просто подскажу: "Используй зум-объектив, выбери значение диафрагмы f/2,8, наведи фокус на цветок и фотографируй". Таков мой подход. Мы с вами фотографируем, я отвечаю на вопросы, даю советы и делюсь известными мне секретами, как будто общаюсь с другом - без сложных объяснений и технических терминов".
На каждой странице описывается какой-то метод, который поможет улучшить качество ваших фотографий.
Перелистывая книгу, вы будете узнавать о новом оборудовании, новых настройках, необходимых для съемки, или новых приемах, известных профессионалам. Если вам надоело делать посредственные фотографии и вы разглядываете иллюстрации в глянцевых журналах, спрашивая себя: "Почему мои снимки так не получаются?" - вы нашли нужную книгу.

Электронный вариант книг можно найти на просторах интернета.

_________________
Toyota Wish 2009 гв, кузов DBA-ZGE25G, двигатель 2ZR-FAE
Лучше нету самолета, чем любимая Тойота!

Подтверждаю!
Очень многое подчерпнул из этих книг! Написано доступным языком.
P.S. Только это не трехтомник, а четырехтомник!
У Келби еще много полезных и познавательных книг про фотографию и ее обработку! Советую всем!

_________________

Четвертый том видел только на английском, в инете.

_________________
Toyota Wish 2009 гв, кузов DBA-ZGE25G, двигатель 2ZR-FAE
Лучше нету самолета, чем любимая Тойота!